<th id="qugqw"></th>
          <big id="qugqw"></big>

          <strike id="qugqw"></strike>
          <strike id="qugqw"></strike>

          時間
          更多
          首頁 >> 教育 >>教育 >> 造“黃謠”學生被中科大拒收,疼了才能長記性
          详细内容

          造“黃謠”學生被中科大拒收,疼了才能長記性

          或許,只有真的感覺到了疼痛,才能真正“改過自新”

          造“黃謠”的新聞,這一陣格外多。一向被視為象牙塔的大學,每每被牽扯其中,不免讓人尷尬。繼3月21日南華大學給予該校本科應屆畢業生何某某開除學籍處分之后,今天,中國科學技術大學也發布通告,決定取消何某某2023年推免生錄取資格。

          1679540132506702.jpg

          據媒體此前報道,何某某多次盜用初中女同學照片,在網絡編造情節販賣淫穢圖文、P不雅圖片進行牟利。其情節與之前曝光的蘇州大學大四學生趙某峰造“黃謠”如出一轍。

          如今,造“黃謠”的何某某不光被母校開除學籍,原本已到手的中科大保研資格也被取消,疼嗎?疼就對了。學校果斷“切割”,也傳遞出一個明確信號:這樣的行為讓人惡心,這樣的學生無法容忍。

          淫穢、不雅圖文,在炮制者、瀏覽者那里,或許只是一個符號,但在當事人那里,就是一個晴天霹靂,就是一段時間生活的全部。正常的節奏被打亂,平靜的心情被沖擊,不少人還會因此深陷抑郁。

          而維權則千難萬難。造謠一張嘴,辟謠跑斷腿。當一個生命個體被人以扭曲、污蔑的方式消費以后,別人再說什么“以正視聽”,其實已經無濟于事了。這種不對等、不均衡,不僅傷害了那些被波及的女性,也會傷害到這個社會的價值和秩序。

          除了這些具體的損害,在網絡時代,網上造“黃謠”因其被誹謗對象會溢出具體的受害人,而具有不特定性,也會嚴重擾亂網絡社會公共秩序,給公眾造成不安全感。比如,近期幾次造“黃謠”,讓很多女性心意難平,可以說已經對女性群體造成了傷害。

          根據民法典規定,民事主體享有名譽權和隱私權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權,也不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。造“黃謠”通過誹謗的方式侵害了他人的名譽權,造謠者未經同意盜用受害人照片,還將構成侵犯受害人肖像權。

          而除了承擔民事責任,造“黃謠”者還可能面臨行政處罰或構成刑事犯罪。根據治安管理處罰法規定,有公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人或者偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私行為的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。刑法也明確規定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,構成誹謗罪,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

          對于造“黃謠”的司法處理,此前已有案例。在“杭州一女子取快遞遭誹謗案”中,受害人堅持司法維權,加害人后被杭州市公安局余杭區分局以涉嫌誹謗立案偵查。2021年4月30日,杭州市余杭區法院分別以誹謗罪判處被告人郎某某、何某某有期徒刑一年,緩刑二年。

          這也意味著,被學校開除、取消保研資格,只是造謠者承擔諸般后果中的一個。對于學校而言,或許這是能夠給予的最重處罰。而接下來,則應該是司法介入。

          當然,也有聲音稱,十年寒窗不容易,應該給孩子一個改過自新的機會。道理沒錯,但也要要看犯的是什么錯。一個即將大學畢業的學生,不能說是什么“孩子”,其毫無底線造“黃謠”的行為,也不是小毛病;蛟S,只有真的感覺到了疼痛,才能真正“改過自新”。

          此事也對學校教育發出警醒。據披露,何某某曾多次獲得獎學金,他是以優秀應屆本科畢業生的資格被免試推薦到中科大讀研的。這也表明,何某某顯然有著多張面孔。在學校里,他學業好、積極上進,是符合師長要求的“好學生”;但在私底下,他卻是一個造謠牟利、毫無底線的色情網站“掮客”。

          這樣的沖突毫不違和地集中在一個大學生身上,不僅反映了人性的幽暗與復雜,也折射出當下大學在評價體系、品德教育、法治思維等方面還有進一步改進加強的空間。


          來源:紅星新聞

          編輯:王晶 如有侵權 請聯系刪稿

          技术支持: 善建站 | 管理登录
          返回頂部 seo seo
          亚洲av无码不卡私人影院