造“黃謠”學生被中科大拒收，疼了才能長記性

或許，只有真的感覺到了疼痛，才能真正“改過自新”

造“黃謠”的新聞，這一陣格外多。一向被視為象牙塔的大學，每每被牽扯其中，不免讓人尷尬。繼3月21日南華大學給予該校本科應屆畢業生何某某開除學籍處分之后，今天，中國科學技術大學也發布通告，決定取消何某某2023年推免生錄取資格。

據媒體此前報道，何某某多次盜用初中女同學照片，在網絡編造情節販賣淫穢圖文、P不雅圖片進行牟利。其情節與之前曝光的蘇州大學大四學生趙某峰造“黃謠”如出一轍。

如今，造“黃謠”的何某某不光被母校開除學籍，原本已到手的中科大保研資格也被取消，疼嗎？疼就對了。學校果斷“切割”，也傳遞出一個明確信號：這樣的行為讓人惡心，這樣的學生無法容忍。

淫穢、不雅圖文，在炮制者、瀏覽者那里，或許只是一個符號，但在當事人那里，就是一個晴天霹靂，就是一段時間生活的全部。正常的節奏被打亂，平靜的心情被沖擊，不少人還會因此深陷抑郁。

而維權則千難萬難。造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。當一個生命個體被人以扭曲、污蔑的方式消費以后，別人再說什么“以正視聽”，其實已經無濟于事了。這種不對等、不均衡，不僅傷害了那些被波及的女性，也會傷害到這個社會的價值和秩序。

除了這些具體的損害，在網絡時代，網上造“黃謠”因其被誹謗對象會溢出具體的受害人，而具有不特定性，也會嚴重擾亂網絡社會公共秩序，給公眾造成不安全感。比如，近期幾次造“黃謠”，讓很多女性心意難平，可以說已經對女性群體造成了傷害。

根據民法典規定，民事主體享有名譽權和隱私權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，也不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。造“黃謠”通過誹謗的方式侵害了他人的名譽權，造謠者未經同意盜用受害人照片，還將構成侵犯受害人肖像權。

而除了承擔民事責任，造“黃謠”者還可能面臨行政處罰或構成刑事犯罪。根據治安管理處罰法規定，有公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人或者偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私行為的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。刑法也明確規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，構成誹謗罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

對于造“黃謠”的司法處理，此前已有案例。在“杭州一女子取快遞遭誹謗案”中，受害人堅持司法維權，加害人后被杭州市公安局余杭區分局以涉嫌誹謗立案偵查。2021年4月30日，杭州市余杭區法院分別以誹謗罪判處被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，緩刑二年。

這也意味著，被學校開除、取消保研資格，只是造謠者承擔諸般后果中的一個。對于學校而言，或許這是能夠給予的最重處罰。而接下來，則應該是司法介入。

當然，也有聲音稱，十年寒窗不容易，應該給孩子一個改過自新的機會。道理沒錯，但也要要看犯的是什么錯。一個即將大學畢業的學生，不能說是什么“孩子”，其毫無底線造“黃謠”的行為，也不是小毛病�；蛟S，只有真的感覺到了疼痛，才能真正“改過自新”。

此事也對學校教育發出警醒。據披露，何某某曾多次獲得獎學金，他是以優秀應屆本科畢業生的資格被免試推薦到中科大讀研的。這也表明，何某某顯然有著多張面孔。在學校里，他學業好、積極上進，是符合師長要求的“好學生”；但在私底下，他卻是一個造謠牟利、毫無底線的色情網站“掮客”。

這樣的沖突毫不違和地集中在一個大學生身上，不僅反映了人性的幽暗與復雜，也折射出當下大學在評價體系、品德教育、法治思維等方面還有進一步改進加強的空間。

來源：紅星新聞

編輯：王晶 如有侵權 請聯系刪稿